Court ruling № 72018269, 13.11.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження № 22-ц/785/7983/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши апеляційну скаргу Приморської сільської ради Білгород – Дністровського району Одеської області на рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Приморської сільської ради Білгород – Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2013 року позов задоволено частково, визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 75/100 частин споруди заготпункту, за адресою Одеська область Білгород – Дністровський район с. Приморське вул. Дзержинського, 125А після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом. В іншій частині позову відмовлено.

04 вересня 2013 року Приморська сільська рада Білгород – Дністровського району Одеської області подала апеляційну скаргу на вище вказане рішення суду першої інстанції.

У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що рішення Роздільнянського районного суду Одеської області ухвалено 11 жовтня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 вересня 2013 року вище зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв’язку з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду та не сплатою судового збору.

Для усунення недоліків скарги Приморській сільській раді Білгород - Дністровського району було надано строк - тридцять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення (а.с. 88) вбачається, що копію ухвали було направлено на адресу, яка зазначена у матеріалах справи та отримано її було 24.09.2013 року.

Однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

У сенсі положень ч.3 п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не подасть заяву про поновлення строку та не сплатить суму судового збору, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приморської сільської ради Білгород – Дністровського району Одеської області на рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили

Суддя апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький