Court ruling № 72018118, 04.04.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження № 22-ц/785/3866/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши заяву представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2012 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області із апеляційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2012 року та із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору, посилаючись на те, що апелянт є споживачем, тому повинна бути звільнена від сплати судового збору.

Згідно ст.5ч.1п.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI від сплати судового збору звільняються споживачі – за позовами, що пов’язані з порушенням їхніх прав. Однак вказані правовідносини не підлягають під дію цього Закону.

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.82 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2012 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2