Court ruling № 72018089, 12.09.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження № 22-ц/785/7938/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 1 774,87 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2013 року відмовлено у відкритті провадження по даній справі.

30 серпня 2013 року ПАТ “ЕК “Одесаобленерго” в особі Центрального РЕМ надало до суду апеляційну скаргу на вище зазначену ухалу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження міститься в самій скарзі.

У відповідності до частин 1,2 та 3 ст. 297 ЦПК України в редакції Закону України №4176-VI від 20 грудня 2011 року “Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства”, який набрав чинності з 15 січня 2012 року, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судових рішень.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З огляду на дію процесуального закону у часі, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений позивачем ПАТ “ЕК “Одесаобленерго” в особі Центрального РЕМ з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2013 року.

Ухвала подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області М.М.Драгомерецький