
Номер провадження № 22-ц/785/4639/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення суми завдатку, матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2013 року,
встановила:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2013 року заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_7 задоволено.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_5 05.04.2013 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
При вирішенні питання про відкриття провадження в апеляційній інстанції встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою.
В матеріалах справи відсутня вступна та резолютивна частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2013 року, що є перешкодою для апеляційного провадження.
За таких обставин, справа відповідно до ч.7ст.297 ЦПК України підлягає поверненню до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для належного оформлення та усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.7ст.297 ЦПК України,
ухвалила:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення суми завдатку, матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2013 року повернути до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для належного оформлення та усунення недоліків в строк до 31 травня 2013 року.
Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова
The court decision No. 72018034, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1505/8816/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: