
Номер провадження: 22-ц/785/926/18
Номер справи місцевого суду: 520/11049/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.01.2018 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2017 року було відмовлено у відкритті провадження за вищевказаним позовом. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду у листопаді 2017 року апелянтом було направлено апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2017 року, яку зарегестровано у Київському районному суді 06.12.2017 року.
За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 1600 грн.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.
Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський район/22030001; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: МФО 828011; рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913 (код суду, де розглядається справа), ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ».
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» на ухвалу суду підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в сумі 1600 грн.
Керуючись ч.2 ст.357, ч.2 ст.261 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Судовий збір підлягає сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.
У разі несплати у встановлений строк судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_4
The court decision No. 72017706, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/11049/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: