
Номер провадження: 22-ц/785/401/18
Номер справи місцевого суду: 523/12584/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Цюри Т.В.
суддів – Кононенко Н.А., Сегеди С.М.
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2, про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3 про зобов’язання приведення об’єкту самочинної реконструкції у попередній стан, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2017 року,-
встановила:
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області,-
ухвалила:
Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на
11 год. 30 хв. 27 березня 2018 року (м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_4, 24-а).
Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, які приймають участь у справі.
Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 72017646, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 523/12584/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: