
Номер провадження: 22-ц/785/3391/18
Номер справи місцевого суду: 523/17680/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02.02.2018 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Кар’єроуправління» на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Кар’єроуправління» про стягнення боргу,
встановив:
Апеляційна скарга ПАТ «Кар’єроуправління» відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, 369 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Кар’єроуправління» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 72017576, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 523/17680/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: