Court ruling № 72017468, 06.02.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Провадження № 2с/712/6/18

Справа № 712/14608/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування Судового наказу від 03 січня 2018 року по цивільній справі за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дашковича 4» про стягнення боргу з ОСОБА_2 за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дашковича 4» боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 10 368 грн., інфляційні витрати в розмірі 334 грн. 09 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 104 грн. 44 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 800 грн., а всього 11 606 грн. 53 коп.

02 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу, мотивуючи її тим, що вона дійсно має у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Проте з часу набуття у власність вказаної квартири, жодного дня там не проживала і не проживає. Жодних договорів між нею та ОСББ «Дашковича 4» не укладалось, і як наслідок кошти за комунальні послуги не нараховувалися, правових підстав для проведення розрахунків зі стягувачем не має. Вважає, що стягувач не довів безспірність заявлених ним вимог і на даний час існує спір щодо існуючої заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи Соснівським районним судом м. Черкаси 03 січня 2018 року винесений судовий наказ у справі № 712/14608/17 про стягнення із ОСОБА_2 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дашковича 4» боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 10 368 грн., інфляційні витрати в розмірі 334 грн. 09 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 104 грн. 44 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 800 грн., а всього 11 606 грн. 53 коп.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 03 січня 2018 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/14608/17 від 03 січня 2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дашковича 4» боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 10 368 грн., інфляційні витрати в розмірі 334 грн. 09 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 104 грн. 44 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 800 грн., а всього 11 606 грн. 53 коп. - скасувати.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО