
Ухвала
про розгляд справи в режимі відеоконференції
Справа № 712/15975/17
Номер провадження 2/712/504/18
06 лютого 2018 року Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши клопотання предстаника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконними дій та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до відповідачів - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м.Черкаси, вул.В.Чорновола,118, оф.8), Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.Грушевського,1д, м.Київ, 01001), в якому просить визнати незаконними дії приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо прийняття рішення про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ "Приватбанк" на квартиру №39, що знаходиться за адресою: вул.Ярославська,34, м.Черкаси; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32017470 від 24.10.2016р. Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про державну реєстрацію права власності ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 на вказану квартиру та стягнути з відповідача судові витрати.
До судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні яке відбудеться 12 лютого 2018 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача проживає та працює у м.Києві, а також в перед день бере участь і іншому судовому засіданні у м.Києві. Відеоконференцію просила проводити з Шевченківським районним судом м.Києва.
Справа Соснівським районним судом м.Черкаси призначена до судового розгляду на 12 лютого 2018 року о 15:00 год..
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв'язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.
Керуючись ст. ст.212 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 15:00 годину 12 лютого 2018 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (який знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, м.Київ, 03680) забезпечити проведення судового засідання 12 лютого 2018 року о 15:00 годині в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суда м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Марцішевська
The court decision No. 72017317, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 712/15975/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: