
Номер провадження: 22-ц/785/9033/17
Номер справи місцевого суду: 522/19545/17
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24.11.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 03 листопада2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (колишня ОСОБА_3) до Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, ДП «Сетам», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОМНО Кіріченко Ірина Євгенівна, про визнання недійсними електронних торгів та скасування державної реєстрації,
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 03 листопада2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (колишня ОСОБА_3) до Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, ДП «Сетам», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОМНО Кіріченко Ірина Євгенівна, про визнання недійсними електронних торгів та скасування державної реєстрації.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Г. Журавльов
The court decision No. 72017215, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/19545/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: