
Номер провадження: 22-ц/785/8702/17
Номер справи місцевого суду: 523/3369/15-ц
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08.11.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Драгомерецький М.М., у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12 травня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2015 року подано ОСОБА_3.
У відповідності до положень ст.292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення повністю або частково.
В апеляційній скарзі зазначено, що заочне рішення суду першої інстанції порушує права особи, що її оскаржує.
За таких обставин, зважаючи на те, що скаргу подано особою, яка не брала участі у справі, обгрунтованість апеляційної скарги та законність заочного рішення суду підлягає перевірці судом апеляційної інстанції в судовому засіданні.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 294, 295 ЦПК України. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12 травня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області М.М.Драгомерецький
The court decision No. 72017192, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/3369/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: