
Номер провадження: 22-ц/785/1810/17
Головуючий у першій інстанції:
Ільченко Н. А.
Доповідач: Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Драгомерецький М.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу та договором банківського розрахунку,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Панасенкова В.О. від 14 вересня 2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року ( а.с. 87).
На підставі рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 року суддю Панасенкова В.О. було звільнено у відставку, 18 січня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду в порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України, визначено мене суддю Драгомерецького М.М., як суддю-доповідача для розгляду справи.
Підстави для самовідводу відсутні.
Керуючись ст.302 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року прийняти до свого провадження.
Учасників процесу викликати в судове засідання на 13 квітня 2017 року на 09 год. 30 хв..
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя М.М.Драгомерецький
The court decision No. 72017026, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/21142/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: