
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2306/1106/12
номер провадження 2-з/695/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Середи Л.В.
за участю:
секретаря – Бреуса В.С.
заявника – ОСОБА_1
представника заявника – ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи – ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого Золотоніським міськрайонним судом 07.08.2012 року, таким, що не підлягає виконанню, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайсуду перебуває заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 07.08.2012 року таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представником заявника ОСОБА_2 була подана письмова заява про зупинення виконавчого провадження в порядку забезпечення позову на підставі ст. 150 ЦПК України.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просив подану заяву залишити без розгляду.
Заявник ОСОБА_1 підтримав свого представника.
Представник ДВС у судовому засіданні підтримав не заперечував проти заяви представника заявника.
Суд, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_2, яку підтримав і сам заявник, про залишення раніше поданої заяви про забезпечення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки залишення без розгляду заяви не порушить права та законні інтереси інших учасників по справі.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву про зупинення виконавчого провадження в порядку забезпечення позову по заяві ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого Золотоніським міськрайонним судом 07.08.2012 року, таким, що не підлягає виконанню, – залишити без розгляду.
Суддя : Середа Л.В.
The court decision No. 72016366, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2306/1106/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: