Court ruling № 72016334, 06.02.2018, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
06.02.2018
Case No.
571/728/17
Document №
72016334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 571/728/17

Провадження № 22-ц/787/362/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко .Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки від добросовісного набувача про витребування земельної ділянки від добросовісного набувача,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2017 року заступником прокурора Рівненської області подано апеляційну скаргу на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року у вказаній справі.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIІІ від 03 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Таким чином, останній день строку на апеляційне оскарження припадав на 25 грудня 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Законом України "Про внесення змін до статті 73 Кодексу законів про працю України щодо святкових і неробочих днів" від 16.11.2017 року встановлено, що 25 грудня - Різдво Христове є святковим днем.

За наведеного, подавши 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року, строк на апеляційне оскарження заступником прокурора Рівненської області не пропущено.

Апеляційна скарга заступника прокурора Рівненської області відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана в строк, передбачений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року в редакції, що діяла на час ухвалення оскаржуваного судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановлює ухвалу.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, пунктом 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки від добросовісного набувача про витребування земельної ділянки від добросовісного набувача за апеляційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 21 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72016334 ?

Документ № 72016334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72016334 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72016334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72016334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72016334, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 72016334, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72016334 refers to case No. 571/728/17

This decision relates to case No. 571/728/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72016333
Next document : 72016362