
Справа №521/19857/17
Провадження №4с/521/141/17
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
29 листопада 2017 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси – Плавич І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області,–
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області.
Вказаний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 119, 120, 383-385 ЦПК України та інших норм та приписів закону. На підставі викладеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у даній цивільній справі та призначити по ній попереднє судове засідання з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення всебічного і своєчасного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 209, 210, 383, 384, 385 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2017 року о 11-35 годині.
Направити копію скарги із доданими до неї документами начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби, запропонувавши в строк до 13 грудня 2017 року включно подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати матеріали виконавчого провадження по виконанню вказаного виконавчого листа з відповідного відділу виконавчої служби.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 72015969, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/19857/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: