
Справа № 521/645/18
Номер провадження 3/521/1012/18
29.01.18
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.01.2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючий, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КпАП України, суддя
ВСТАНОВИВ:
03.01.2018 року, о 15 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ніссан Навара» д.н.з. НОМЕР_1, в м. Одеса рухався по вул. Дальницьке шосе в бік по вул. Стовповой, здійснив виїзд та проїзд через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора (червоний), чим порушив вимоги п. 20.5.в Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року
За даним фактом співробітниками УПП м. Одеса, відносно ОСОБА_1, було складено протокол серії БР № 090447 від 03.01.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 123 ч. 2 КпАП України.
Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.
Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 2 КпАП України.
ОСОБА_1, в судове засідання не з`явився, письмових заяв не надавав. Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, ч. 2 123, 221, 268, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КпАП України, та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач УК у м. Одесі/ Малиновський район, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 38016923), банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок отримувача 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір»; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладання адміністративного стягнення, пункт 5).
Вилучене посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1 повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Крижановський
The court decision No. 72015895, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 521/645/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: