
Справа № 569/17943/17
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Смолій Л.Д.
при секретарі: Хлуд І.П.
за участю позивача: ОСОБА_1
представників сторін: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти і науки ОСОБА_4 обласної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування наказу від 23.08.2017р. за №113-к "Про зміну істотних умов праці" ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління освіти і науки ОСОБА_4 обласної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування наказу від 23.08.2017р. за №113-к "Про зміну істотних умов праці".
Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_4 обласної ради до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4 обласної ради як власника комунального закладу «Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою», оскільки стороною трудового договору з позивачем є ОСОБА_4 обласна рада.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 обласну раду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72015689, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/17943/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: