
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/272/17 Номер провадження 22-ц/786/575/18Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року м. Полтава
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 травня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна, про визнання договору дарування недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 185, 356 ЦПК України.
При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Посилання ОСОБА_2 на п.10. ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на увагу не заслуговують, оскільки даною нормою визначено звільнення від сплати судового збору саме позивачів-громадян, віднесених до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. ОСОБА_2 у даній справі виступає в якості відповідача.
Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 10 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(в редакції на момент подання позовної заяви)
Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана:фізиччною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(в редакції на момент подання позовної заяви).
Таким чином, підлягає сплаті 960 грн. (110% від 640 грн.).
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтава
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 31217206780002
банк одержувача:
ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. Вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: (підпис)Л. І. Пилипчук
З оригіналом згідно: Л.І. Пилипчук
The court decision No. 72015141, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 524/272/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: