
Дата документу 06.02.2018
Справа № 501/1699/17
2-во/501/4/18
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду
06 лютого 2018 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5) про визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійними договорів, витребування майна, визнання майна сумісною власністю та поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5Б.) про визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійними договорів, витребування майна, визнання майна сумісною власністю та поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна.
Іллічівським міським судом Одеської області було винесено ухвалу про витребування доказів від 20.10.2017 року по цивільній справі № 501/1699/17, 2/501/1449/17.
29 січня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі суду допущену в описовій та резолютивній частині ухвали, а саме: невірно вказано– «Витребувати з приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (робоча адреса: 68000, м. Чорноморськ, вул. Паркова, 48/67-Н) завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладення та посвідчення Договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.08.2017 року за реєстровим № 853 та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.08.2017 року за реєстровим № 859.»замість вірного – «Витребувати з приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (робоча адреса: 68000, м. Чорноморськ, вул. Паркова, 48/67-Н) завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладення та посвідчення Договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.08.2015 року за реєстровим № 853 та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.08.2015 року за реєстровим № 859.».
Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в ухвалі від 20.10.2017 року допущено технічну описку в описовій та резолютивній частинах - «04.08.2017 року», а вірним є – «04.08.2015 року».
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити описку у вказаній ухвалі суду.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року по цивільній справі № 501/1699/17, 2/501/1449/17 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5) про визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійними договорів, витребування майна, визнання майна сумісною власністю та поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна, а саме:
в описовій частині ухвали замість невірно вказаної дати посвідчення договорів купівлі-продажу № 853 та №859 – «04.08.2017 року», вважати вірним - «04.08.2015 року»;
в резолютивній частині ухвали замість невірно вказаної дати посвідчення договорів купівлі-продажу № 853 та №859 – «04.08.2017 року», вважати вірним - «04.08.2015 року».
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (робоча адреса: 68000, м. Чорноморськ, вул. Паркова, 48/67-Н).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_7
The court decision No. 72015019, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 501/1699/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: