
Справа № 500/6971/17
Провадження № 2-а/500/12/18
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування рішення ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 1255 від 14 грудня 2016 року про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум індексації пенсії за період з 01.08.2016 року по 30.11.2016 року на загальну суму 2067,68 грн.; рішення ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області №560 від 14.03.2017 року про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум індексації пенсії за період з 22.07.2016 року по 31.07.2016 року на загальну суму 166,75 грн.; зобов’язання ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області повернути ОСОБА_1 незаконно утримані з пенсії суми коштів, які проводились на підставі рішень ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 1255 від 14 грудня 2016 року та № 560 від 14.03.2017 року «Про утримання сум пенсії надміру виплачених пенсіонеру сум індексації пенсії та зобов’язання ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та доплатити індексацію пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.12.2016 року.
Позивач подав заяву від 05.02.2018 року про поновлення пропущеного строку звернення до суду з поважних причин, мотивуючи тим, що листом відповідача від 12.05.2017 року йому були надіслані копії рішень № 1255 від 14 грудня 2016 року та №560 від 14.03.2017 року, вищезазначений лист був отриманий 15.06.2017 року. Враховуючи, що йому про порушення своїх прав стало відомо тільки 15.06.2017 року, він пропустив строк звернення до суду з поважних причин.
Відповідно п. 2 ч.1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд дійшов наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області були прийняті рішення № 1255 від 14 грудня 2016 року про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум індексації пенсії за період з 01.08.2016 року по 30.11.2016 року на загальну суму 2067,68 грн. та рішення №560 від 14.03.2017 року про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум індексації пенсії за період з 22.07.2016 року по 31.07.2016 року на загальну суму 166,75 грн.
ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 12.05.2017 року позивачу були надіслані копії рішень № 1255 від 14 грудня 2016 року та №560 від 14.03.2017 року.
Вищезазначений лист був надісланий позивачу – 16.05.2017 року та отриманий ним -15.06.2017 року, що підтверджується написом на конверті та датою на штемпелі.
Відповідачем не було надано належних та допустимих доказів, що позивач до 15.06.2017 року знав або повинен був дізнатися про наявність оскаржуваних рішень.
Таким чином, суд приходить до висновку, що саме 15.06.2017 року позивачу стало відомо про наявність рішення ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 1255 від 14 грудня 2016 року та рішення ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області №560 від 14.03.2017 року.
12.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, хоча формально позивачем був пропущений шестимісячний строк звернення до суду, суд вважає, що строк звернення до суду був пропущений позивачем з причини несвоєчасного ознайомлення з оскаржуваними рішенням, що є поважною причиною.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 від 05.02.2018 року про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 121-122 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 від 05.02.2018 року про поновлення строку звернення до суду – задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про визнання неправомірними та скасування рішення ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 1255 від 14 грудня 2016 року про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум індексації пенсії за період з 01.08.2016 року по 30.11.2016 року на загальну суму 2067,68 грн.; рішення ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області №560 від 14.03.2017 року про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум індексації пенсії за період з 22.07.2016 року по 31.07.2016 року на загальну суму 166,75 грн.; зобов’язання ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області повернути ОСОБА_1 незаконно утримані з пенсії суми коштів, які проводились на підставі рішень ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 1255 від 14 грудня 2016 року та № 560 від 14.03.2017 року «Про утримання сум пенсії надміру виплачених пенсіонеру сум індексації пенсії та зобов’язання ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та доплатити індексацію пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.12.2016 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 05 лютого 2018 року.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 72014980, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 500/6971/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: