Court ruling № 72014503, 06.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 06.02.2018 Справа № 554/7758/17

Провадження № 2/554/777/2018

У Х В А Л А

(про передачу справи на розгляд іншому суду)

06 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Троцької А.І.,

При секретарі – Зайцевій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського головного регіонального Управління публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2017 року позивач звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із зазначеною позовною заявою.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2018 року зазначену справу передано у провадження судді Троцької А.І.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва, оскільки юридичною адресою відповідача є м.Київ, вул. Грушевського, 1-Д.

Представник відповідача ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, що спір виник саме з діяльності юридичної особи публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк». Будь-яких даних, що спір виник з діяльності філії ( договір на відкриття рахунку тощо) суду не надано.

Згідно Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»зареєстровано за адресою: м.Київ, вул .Грушевського, 1-Д, що є територією Печерського району м.Києва.

Отже, справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського головного регіонального Управління публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів - не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду м.Києва.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд Печерського районного суду м.Києва за підсудністю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.27, ст.31, ст.32, ч.9 ст.187, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського головного регіонального Управління публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів - передати на розгляд Печерського районного суду м.Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька