
Справа № 541/1170/15-ц
Номер провадження 2/541/3/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:головуючої, судді Куцин В. М.,
з участю секретаря Борисенко М. Б.
представника позивача адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «КРАЇНА», про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, треті особи ОСОБА_4, ЗАТ Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ»
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч. 4 ст. 3, ст. 5,10, 12, 13,263, 264, 265, 266, 268, 273,354 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «КРАЇНА», матеріальної шкоди заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_1 в розмірі 146910 гривень та 5000 гривень моральної шкоди - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
ССуддя: ОСОБА_5
The court decision No. 72014446, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 541/1170/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: