Court ruling № 72014382, 30.01.2018, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа № 492/1313/17

Провадження № 2/492/107/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору

30 січня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Арцизької міської ради Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Арцизької міської ради Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка та її представник про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи не подавали.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи не подавали.

До суду від представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 надійшла заява про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вона є спадкоємцем який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадини та рішення може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3

У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В силу ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що рішення в справі може вплинути на прав та обов’язки ОСОБА_3, суд дійшов висновку про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Арцизької міської ради Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщинив якості третьої особи, яка не заявляєсамостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5