Court ruling № 72014281, 06.02.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/3665/13-ц

Провадження № 2/541/9/2018

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши клопотання заступника директора Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: ТОВ «Метан», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: ТОВ «Метан».

Від заступника директора Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_1, ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання 19 лютого 2018 року в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилається на те що, у зв’язку з великим експертним навантаженням в Харківському НДІСЕ, експерт ОСОБА_4, яка була викликана судом для надання пояснень, роз’яснень не зможе прибути у судове засідання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. Зазначав, що найближчим судом, до якого може прибути експерт для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Ленінський районний суд м. Харкова.

Згідно з положенням ч.3 ст. 74 ЦПК України, спеціаліст зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз’яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що відсутня можливість явки експерта до суду, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74, 212, 222, 260, 263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника директора Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_1 задовольнити, судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 19 лютого 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова, що розташований за адресою: вул. Полтавський шлях,20 м. Харків, 61052, е-mail:inbox@ln.hr.court.gov.ua забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 19 лютого 2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта ОСОБА_4 Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_1 е-mail: hniise@hniise.gov.ua.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінському районному суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5