
Справа № 493/1076/16-ц
Номер провадження 2/493/8/18
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Ільніцької О.М.
за участю секретаря Антосюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про поновлення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовом до ФГ «Гольма» про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.
Ухвалою суду від 22 травня 2017 року у справі була призначена судова криміналістична почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.
22.01.2018 року до суду повернулася справа без виконання судової криміналістичної почеркознавчої експертизи, тому для вирішення питання щодо виконання ухвали суду від 22 травня 2017 року про призначення судової криміналістичної почеркознавчої експертизи виникла необхідність відновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гольма» про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я
The court decision No. 72014127, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 493/1076/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: