
06.02.2018
Справа №489/3439/17
Провадження №2/489/384/18
УХВАЛА
іменем України
06 лютого 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_3, розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дітей,
встановив:
В судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду не з’явився.
Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За змістом п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи відсутність висновку органу опіки та піклування, керуючись п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд справи на 17 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин для отримання висновку органу опіки та піклування.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 72013846, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 489/3439/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: