Court ruling № 72013455, 06.02.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

06 лютого 2018 року

Справа № 489/4321/17

Номер провадження 2/489/543/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі - судді Тихонової Н.С., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Свої вимоги мотивували тим, що позивач надає послуги постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання до квартири АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований та проживає вказаній квартирі. Оскільки відповідач нерегулярно та несвоєчасно сплачував кошти за надані комунальні послуги, то за період з 01 квітня 2015 року по 01 травня 2017 року виникла заборгованість.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 5 192 грн. 48 коп., суму на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 448 грн. 86 коп., три відсотки річних в розмірі 97 грн. 43 коп. та судові витрати.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним, оскільки первісний відповідач не є квартиронаймачем у квартирі, до якої позивач надає послуги.

Відповідно ч. 2 до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно ч. 4 до ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає, що відповідача необхідно замінити на належного.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_1 на належного – ОСОБА_2.

Процесуальний статус ОСОБА_1 у якості відповідача - припинити.

Повідомити ОСОБА_2 про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначеному на 13 березня 2018 року о 15:00 год, в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16(17), 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб.415).

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Права та обов'язки учасників справи визначені в ст. 43 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Тихонова