
Справа № 478/1961/17 Провадження № 2/478/111/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Іщенко Х.В.,
секретар Луговській А.І.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права на спадщину на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
14.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 – Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права на спадщину на земельну ділянку.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.01.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Суд вислухавши сторін по справі, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права на спадщину на земельну ділянку до судового розгляду по суті на 20.03.2018 рокуна 11 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72013308, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 478/1961/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: