Court ruling № 72013285, 05.02.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05.02.2018 м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Верланова С.М., суддів Голуб С.А., Савченка С.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 23 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Чисте місто» Роменської міської ради» про стягнення індексації заробітної плати, компенсації за невиплату належних працівнику сум при звільненні,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 23 травня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_2 до комунального підприємства «Чисте місто» Роменської міської ради» про стягнення індексації заробітної плати, невиплачених аліментів, компенсацію затримки розрахунку і відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Бородянського районного суду Київської області від 23 травня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з комунального підприємства «Чисте місто» Роменської міської ради» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 6 102 грн. 72 коп. та моральну шкоду у розмірі 300 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18 січня 2018 року рішення апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2016 року скасовано в частині вимог про стягнення індексації заробітної плати, компенсації за невиплату належних працівнику сум при звільненні та в цій частині справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

02 лютого 2018 року зазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду Київської області.

Відповідно до положень ст. 365 ЦПК України підготовчі дії по справі проведені.

Згідно із ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 01 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді:

№ провадження 22-ц/780/1165/18 Головуючий у І інст. Міланіч А. М.

Справа № 360/333/16-ц Доповідач у ІІ інст. Верланов С М.