
Справа № 369/10330/17 Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/210/18 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 4 25.01.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Коцюрби О.П.,
суддів: Журби С.О., Березовенко Р.В.,
за участю секретаря Опришко П.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної та земельно- технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки із спільної часткової власності,-
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні мотивованої постанови, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти складання мотивованої постанови суду та проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259, 268 ЦПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року скасувати, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постанова суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
судді:
The court decision No. 72013205, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/10330/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: