
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
05.02.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого судді: Приходька К.П.,
суддів: Голуб С.А., Гуль В.В.,
вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Фастівського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій Фастівського РП ПрАТ «Київобленерго» не правомірними, визнання не законним нарахування штрафних санкцій, відключення будинку від електропостачання та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
16 січня 2018 року ухвалою судді - доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Клопотання та заяви щодо розгляду справи в апеляційній інстанції від учасників справи не надходили.
Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надійшов.
Відповідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи на 14 лютого 2018 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/639/18 Головуючий у І інст. Осаулова Н. А.
Справа № 381/3423/17 Доповідач у ІІ інст. Приходько К П.
The court decision No. 72013169, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 381/3423/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: