
Справа № 369/13047/17
Провадження №2-о/369/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Котенко О.О., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Центральна районна лікарня Києво-Святошинського району, Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада, як орган опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, зацікавлена особа Центральна районна лікарня Києво-Святошинського району, Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника.
До суду заявник ОСОБА_3, подав клопотання, у якому просив призначити судово-психіатричну експертизу.
Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 105, 104, 252, 253, 298 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій і керувати ними?
Проведення експертизи доручити лікарям експертам відділу судово-психіатричних експертиз Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об’єднання» Київської обласної державної адіміністрації Департаменту охорони здоров’я, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Затрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.
Справу провадженням зупинити до одержання висновку експертизи.
Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук
ОСОБА_5 ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 72012909, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 369/13047/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: