
Справа № 127/2466/18
Провадження 2/127/435/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
У порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме:
-копії меморіального ордеру про сплату судового збору для відповідача;
-копії довіреності представника позивача від 03.07.2017 року для відповідача;
-копії довіреності представників позивача від 06.07.2017 року для відповідача;
До позовної заяви позивач повинен додати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що надані суду документи, а саме: «копії кредитного договору № Л69.188.28192 від 14.3.2014 року», «копії графіку щомісячних внесків за кредитним договором № Л69.188.28192 від 14.3.2014 року», «копії довідки-повідомлення», «копії згоди фізичної особи – суб’єкта кредитної історії від 14.03.2014 року», не читаються, що унеможливлюватиме дослідження даних документів.
Таким чином, суд, з метою процесуальної економії часута можливості розгляду справи у розумні строки, вказує позивачу на необхідність надання вищевказаних документів у належній якості.
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором – залишити без руху та надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання належно оформлених доказів у відповідній кількості екземплярів.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72012032, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/2466/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: