Court ruling № 72011629, 06.02.2018, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 133/1967/17

Ухвала

6 лютого 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши в місті Козятині в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Козятинської районної міжколгоспної будівельно-пересувної механізованої колони № 9 про стягнення невиплаченої заробітної плати та заробітної плати за час затримки розрахунку,-

Встановив:

На виконання ухвали суду від 10.10.2017 року та ухвали суду від 01.02.2018 року позивачем була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач виклала остаточну редакцію позову з уточненням позовних вимог.

Позивач та адвокат, який представляє її інтереси в підготовчому засіданні вказали, що більше уточнень до позову не мають, повідомили, що подали всі докази на підтвердження позовних вимог.

Та просять задовольнити їхнє клопотання про витребування доказів, вказане в пункті шість заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні вказав, що подавши 05.02.2018 року заяву про уточнення позовних вимог сторона позивача, так і не виконала обидві ухвали суду, в яких вказувалась на усунення недоліків.

Крім того, вказав, що деякі вимоги позивача є взаємовиключними, а по частині провадження слід закрити, оскільки рішенням Апеляційного суду Вінницької області по ним прийнято рішення, а саме біло відмовлено.

Інших клопотань, крім тих які були раніше подані у сторони відповідача не має.

Заслухавши сторони, суд вважає, що оскільки позивачем так і не були виконані вимоги ухвали суду від 10.10.2017 року та ухвали суду від 01.02.2018 року, то уточненні позовні вимоги про визнання наказу № 31 від10 липня 2017 року недійсним, незаконним, таким, що не відповідає діючому законодавству України та видати новий наказ про скорочення, відповідно до формулювання, що вказано вище, з врученням позивачу належно завіреної копії та підписом уповноваженої на це особи; зобов?язати ПМК-9 перерахувати страхові внески до Козятинського пенсійного фонду за період з 1 серпня 2013 року по жовтень 2014 року, відповідно до ст. 187 ч. 13 ЦПК України необхідно залишити без розгляду оскільки вони не оплачені судовим збором.

Що стосується позовної вимоги про стягнення 1500 гривень, які були незаконно зняті, із виплатою індексації та компенсації на день постановлення рішення судом, то по цій вимозі провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до рішення Апеляційного суду Вінницької області № 133/1806/16-ц від 03.05.2017 року в цій вимозі позивачу ОСОБА_2 вже було відмовлено.

Також, суд вважає, що підготовче судове засідання слід закрити і призначити справу до судового розгляду лише по суті позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача вихідної допомоги при скороченні із виплатою індексації та компенсації у зв?язку із затримкою її виплати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки невиплачених сум при скороченні.

Що стосується заявленого клопотання позивача про витребування доказів, то його слід задовольнити частково, лише в частині витребування у відповідача довідки про середньомісячний та середньоденний заробіток, а в іншій частині задоволенню не підлягає, оскільки вимоги яких вони стосуються підлягають залишенню без розгляду.

Відзив відповідача з додатками необхідно також приєднати до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 13, 255 ч. 1 п. 3, 257 ч. 1 п. 8 ЦПК України,-

Ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 доКозятинської районної міжколгоспної будівельно-пересувної механізованої колони № 9 про стягнення невиплаченої заробітної плати та заробітної плати за час затримки розрахунку: про визнання наказу № 31 від10 липня 2017 року недійсним, незаконним, таким, що не відповідає діючому законодавству України та видати новий наказ про скорочення, відповідно до формулювання, що вказано вище, з врученням позивачу належно завіреної копії та підписом уповноваженої на це особи; зобов?язати ПМК-9 перерахувати страхові внески до Козятинського пенсійного фонду за період з 1 серпня 2013 року по жовтень 2014 року.

Закрити провадження по даній справі в частині позовної вимоги ОСОБА_2 доКозятинської районної міжколгоспної будівельно-пересувної механізованої колони № 9 про стягнення 1500 гривень, які були незаконно зняті, із виплатою індексації та компенсації на день постановлення рішення судом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 14 лютого 2018 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 доКозятинської районної міжколгоспної будівельно-пересувної механізованої колони № 9 про стягнення вихідної допомоги при скороченні із виплатою індексації та компенсації у зв?язку із затримкою її виплати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки невиплачених сум при скороченні.

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати у відповідача наступний письмовий доказ - довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток позивач на день її звільнення за скороченням.

Відзив представника відповідача з додатками приєднати до матеріалів справи.

Копію даної ухвали вручити сторонам для відому та виконання.

На ухвалу в частині залишення позовних вимог без розгляду та закриття провадження по частині вимог може бути подана апеляційна скарга протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд Вінницької області.

Постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню позивача з вимогами залишеними судом без розгляду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 06.02.2018