
Справа № 129/930/17
Провадження у справі № 2/129/57/2018
У Х В А Л А
"06" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О. В.
з участю секретаря Килівник Ю.С.
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ТОВ "Кузьминецьке" до ОСОБА_5, ТОВ "Імені ОСОБА_6" про визнання договору оренди недійсним, визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити дії,-
Установив:
24.03.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Кузьминецьке" до ОСОБА_5, ТОВ " Імені ОСОБА_6" про визнання договору оренди недійсним, визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити певні дії.
Сторони в судовому засіданні заявили про розгляд справи в порядку загального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.274 ЦПК України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки, клопотання є обґрунтованим, зазначена цивільна справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження, то її необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 274,277,278 ЦПК України, -
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом ТОВ "Кузьминецьке" до ОСОБА_5, ТОВ "Імені ОСОБА_6" про визнання договору оренди недійсним, визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити дії розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 28.03.2018 року о 15:00 год.
Запропонувати відповідачу подати протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72011395, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 129/930/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: