
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/3183/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 48 Доповідач Коломієць О. С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 лютого 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: Коломієць О.С.
суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.
за участю секретаря
судового засідання: Добровольської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №278/3183/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю органів опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, Чуднівської районної державної адміністрації про повернення дітей, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 травня 2017 року, яке ухвалене суддею Зубчук І.В. в м. Житомирі
в с т а н о в и в :
У відповідності до положень ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргуОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 травня 2017 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий : Судді :
The court decision No. 72011138, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 278/3183/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: