
Справа №295/1210/16-к
Категорія 35
1-кп/295/344/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого-судді Зіневич І.В.
секретаря Безкоровайної О.Т.
за участю прокурора Цьомика І.О.
за участю потерпілого ОСОБА_1
за участю захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №12015060020005513 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання, призначене на 06.02.2018року не з’явився обвинувачений ОСОБА_3
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне здійснити щодо нього привід у судове засідання до зали судових засідань.
Керуючись ст.ст. 323,140 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м.Житомира на 16 годину 26 березня 2018року в зал 2Б1 обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресами: Київська область м.Бровари, вул. АДРЕСА_1 та Житомирська область Хорошівський район с.Гацківка.
Виконання ухвали суду доручити Броварському відділу поліції Головного управління поліції України в Київській області та Хорошівському відділенню поліції Коростишівського відділу поліції в Житомирській області .
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Зіневич
The court decision No. 72010676, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/1210/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: