
Справа №: 272/1013/17
Провадження № 1-в/272/14/18
УХВАЛА
05 лютого 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої слідчої - судді Чуб І.А.,
з участю :секретаря – Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву про виправлення описки у клопотанні ст.слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв"язку АТ "Київстар", -
встановив:
Згідно ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 18.01.2018 року старшому слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_1 або за його дорученням одному із співробітників Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв"язку АТ "Київстар".
Ст.слідчим СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині ухвали, а саме: в ухвалі не вказано місце знаходження юридичної особи, де має проводитись тимчасовий доступ до речей і документів : 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53; ідентифікаційний код юридичної особи - 21673832 та невірно вказана назва оператора мобільного зв`язку АТ "Київстар", яку небхідно виправити на ПрАТ "Київстар", яке є вірним.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 18.01.2018 року у резолютивній частині допущено описку, а саме: не зазначено місцезнаходження юридичної особи, ідентифікаційний код та невірно вказана назва організації.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена в абзаці другому та третьому резолютивної частини ухвали описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Андрушівського районного суду від 18.01.2018 року, виклавши абзац другий та третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
Надати старшому слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_1 або за його дорученням одному із співробітників Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, інформації, без її вилучення, з можливістю зняття її копії, яка перебуває у володінні ПрАТ "Київстар", 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄРДПОУ - 21673832, а саме: інформації про з’єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій АТ «Київстар» Lac - 24095; Cid – 1591, 2592, 1593 - за період з 20:00 год. 03.09.2017 року по 06:00 год. 04.09.2017 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з’єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.
Зобов’язати оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄРДПОУ - 21673832, надати старшому слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_1 або за його дорученням одному із співробітників Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 72010444, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 272/1013/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: