
Справа № 168/536/17
Провадження № 2/168/5/18
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Назарука О.В.,
секретар судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Поліської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним вище позовом.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача подала заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, оскільки відсутні відомості про повідомлення відповідача належним чином про час і місце судового розгляду, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 223, 247 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Поліської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання заповіту недійсним на 10 год. 00 хв. 16 лютого 2018 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 72010412, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 168/536/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: