Court ruling № 72010361, 06.02.2018, Manevychi District Court of Volyn Oblast

справа № 164/2623/17

п/с 1-кп/164/28/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2018 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

прокурора Дуднік М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017030160000371 від 1 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

В даному судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2, мотивуючи клопотання тим, що є необхідність продовження домашнього арешту обвинуваченому, оскільки свідки не допитані і ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час не відпали.

Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, не заперечили щодо продовження домашнього арешту, лише просили суд не застосовувати цілодобовий домашній арешт, оскільки є побутова необхідність обвинуваченому періодично залишати місце проживання.

З»ясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить висновку, що на даний час наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, санкція однієї зі статтей, за якою обвинувачується ОСОБА_2, передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, обвинувачений не працевлаштований, неодружений, тому суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст. 177-179 КПК України, з метою забезпечення об»єктивного розгляду кримінального провадження, застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, з покладенням відповідних обов»язків, згідно ч.5 ст. 194 КПК України.

На думку суду запобіжний захід у виді домашнього арешту виключатиме можливість перешкоджання обвинуваченого інтересам правосуддя.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, з покладенням відповідних обов»язків, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

-з»являтись на виклик до прокурора чи суду у попередньо визначений та погоджений час, а вразі неможливості з»явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це вказаних посадових осіб;

-не залишати місце свого проживання з 22 години вечора по 7 годину ранку;

-утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати за зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності);

Строк дії ухвали – два місяці, тобто до 6 квітня 2018 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання органу внутрішніх справ за місцем фактичного проживання обвинуваченого.

Згідно ч.4 ст. 181 КПК України орган внутрішніх справ зобов»язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С. Токарська