
Пр. 3/155/45/18
Справа №155/69/18
Постанова
іменем України
18 січня 2018 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 28.04.1948 р/н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 порушив порядок придбання та зберігання мисливської гладкоствольної рушниці марки ІЖ-17 №14178, що було виявлено працівником поліції 30 листопада 2017 року.
ОСОБА_2 в суді вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини справи, те, що ОСОБА_2 щиро розкаявся, позитивно характерується по місцю проживання, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення без конфіскації зброї.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, –
Постановив:
Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації зброї.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Голова суду (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 72010074, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 155/69/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: