
Справа № 752/8431/17
Провадження № 2/752/1054/18
У Х В А Л А
Іменем України
31.01.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Кравченко В.А.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки такою, що припинена, суд -
Встановив
В судові засідання призначені на 02 листопада 2017 року та 31 січня 2018 року належним чином повідомлений про дату і час судового засідання позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надав.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення без розгляду позову, оскільки відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд -
Ухвалив
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки такою, що припинена - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 72009327, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/8431/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: