
Справа № 752/9801/17
Провадження №: 2/752/1130/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Відповідно до ч. 6 ст. 258 ЦПК України
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
01 лютого 2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути земельну ділянку,-
встановив :
Керуючись ст.ст. 251, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
зупинити провадження у справі за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути земельну ділянку до розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_3 на рішення Апеляційного суду міста Києва ухваленого 19 січня 2017 року та додаткове рішення Апеляційного суду міста Києва ухвалене 02 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про визнання договору інвестування розірваним та визнання права власності на жилі будинки.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.Новак
The court decision No. 72009305, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/9801/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: