
Справа № 296/322/18
2-о/296/7/18
УХВАЛА
"05" лютого 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомир звернулась із вказаною заявою ОСОБА_1
Заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст.318 ЦПК України.
Заява підсудна Корольовському районному суду м. Житомира та підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
За викладених обставин, суддя, керуючись ст.ст.187, 293, 318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) за участі заінтересованої особи Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.
Копію ухвали та копію заяви разом із доданими до неї документами направити заінтересованій особі у справі.
Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – «https://court.gov.ua/fair/».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 72009255, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 296/322/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: