ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
07.08.06 Справа № 10/257н-ад.
Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М., суддів Ворожцова А.Г., Зюбанової Н.М. , розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромислова фірма "Термоантрацит", м. Свердловськ
до Державної податкової інспекції у м. Свердловську
про визнання акту перевірки та повідомлень рішень недійсними
Представники сторін:
від позивача – Кирилюк А.І. (дов. № 180 від 01.06.06.), Проскуріна Т.В. (дов. № 193 від 09.06.06.), Близнюкова І.М., (дов. № 192 від 09.06.06.), Чикова О.І. (дов. № 409 від 23.12.05.);
від відповідача –Маштакова Є.С. (дов. № 11 від 04.05.06.), Калашнікова І.О. (дов. № 4 від 15.05.06.), Баранова С.О. (дов. № 7 від 05.06.06.).
До 20.06.2006. справа слухалась одноособово суддею Мінською Т.М. 20.06.2006. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області згідно ст. 24 Закону України «Про судоустрій», п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі головуючого –Мінської Т.М., суддів –Палей О.С., Зюбанової Н.М.
02.08.2006. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області згідно ст. 24 Закону України Про судоустрій», п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України в зв’язку з відпусткою судді Палей О.С. її виключено із складу колегії і введено до складу суддю Ворожцова А.Г.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання недійсним акту перевірки від 22.03.2006р. № 67/23-20-21828298 та скасування податкових повідомлень –рішень від 27.03.2006р. № 000055742/0 на суму 8636 грн. 04 коп.; від 23.03.2006р. № 0000232343/0 на суму 12543 грн. 24 коп.; від 27.03.2006р. № 0000212342/0 на суму 3048618 грн. 60 коп.
01.08.2006. до суду надійшла заява позивача про забезпечення адміністративного позову, позивач просить:
1. Зупинити дію податкових повідомлень –рішень від 27.03.2006р. № 000055742/0, від 23.03.2006р. № 0000232343/0, від 27.03.2006р. № 0000212342/0 до розгляду справи по суті і набрання законної сили рішенням суду по справі.
2. На підставі п. 1 скасувати податкові вимоги ДПІ в м. Свердловську № 1/85 від 10.04.2006. і № 2/159 від 07.06.2006.
3. На підставі п. 1, 2 скасувати реєстрацію податкової застави всіх активів позивача і «Державному реєстрі обтяжень рухомого майна» у Луганській філії Інформаційного центру Міністерства Юстиції України за № 3325400.
В судовому засіданні 07.08.2006. досліджено матеріали справи і надані позивачем докази на обґрунтування заяви.
Враховуючи положення ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, і надані документи, суд вважає обґрунтованою і такою, що відповідає ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, вимогу щодо зупинення дії податкових повідомлень –рішень від 27.03.2006р. № 000055742/0, від 23.03.2006р. № 0000232343/0, від 27.03.2006р. № 0000212342/0 до розгляду справи по суті і набрання законної сили рішенням суду по справі.
Інші вимоги щодо забезпечення позову, викладені в заяві, не передбачені ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, а відтак не можуть бути застосовані в якості заходів забезпечення позову.
Керуючись статтями 117, 118, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити дію податкових повідомлень –рішень від 27.03.2006р. № 000055742/0, від 23.03.2006р. № 0000232343/0, від 27.03.2006р. № 0000212342/0 до розгляду справи по суті і набрання законної сили рішенням суду по справі.
2. Решту вимог щодо забезпечення адміністративного позову по справі 10/257н-ад відхилити.
3. Оголосити перерву по справі № 10/257н-ад на «25»вересня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «15»год. «00»хв.
Головуючий суддя Т.М.Мінська
Суддя А.Г.Ворожцов
Суддя Н.М. Зюбанова
The court decision No. 72009, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 10/257н-ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: