Court ruling № 72008665, 05.02.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" лютого 2018 р. Справа № 917/1496/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", м. Лубни (вх.№176П/1-18 від 15.01.2018р.)

на рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2017р., ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Ореховська О.О.), повний текст якого складено 28.11.2017 року

у справі №917/1496/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", м. Лубни,

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", м. Лубни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава,

про стягнення 225 241,19 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.11.2017р. (суддя Ореховська О.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" заборгованість в розмірі 163181,49 грн., з яких 62059,70грн. - пені, 16877,32грн. - 3 % річних , 84244,47грн. - інфляційні втрати та витрати на сплату судового збору в розмірі 3378,62грн. В іншій частині - у позові відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, просить рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2017р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; судові витрати з оплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2017 року суддею – доповідач визначено суддю Гетьмана Р.А. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2017р. апеляційну скаргу позивача повернуто на підставі п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017 року).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2017 року суддею – доповідач визначено суддю Сіверіна В.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. апеляційну скаргу позивача повернуто на підставі п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017 року).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 року суддею – доповідач визначено суддю Гетьмана Р.А. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 року у справі №917/1496/17, відкрито апеляційне провадження.

01.02.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1156), який долучений до матеріалів справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 року, у зв’язку з відпусткою судді - доповідача Гетьмана Р.А., для розгляду даної справи сформовано суддею – доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", м. Лубни, колегія суддів вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити справу №917/1496/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", м. Лубни до розгляду на 05.03.2018р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Тихий П.В.