Court ruling № 72008387, 05.02.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1129/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів В.В. Бєляновського, Т.А. Величко

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісплей-Плюс»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.12.2017 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі №923/1129/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісплей-Плюс»

до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.12.2017 року, підписаною 28.12.2017 року (суддя Остапенко Т.А.) відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням №55001738, що відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Чуловського В.А. від 27.08.2017 року №17492, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ «Дісплей-Плюс» 06.01.2018 року, згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило її скасувати, заяву про забезпечення позову задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга ТОВ «Дісплей-Плюс» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ст. 262 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №923/1129/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісплей-Плюс» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.12.2017 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №923/1129/17.

2.Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Т.А. Величко