Court ruling № 72008377, 30.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа№ 910/7654/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 року

у справі № 910/7654/17 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до 1)Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»

2) ПрАТ "Страхова компанія "Україна"

про стягнення 49 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення 49 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 року позов задоволено повністю.

Непогоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М. А. (головуюча), судді: Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А. та призначено до розгляду на 05.09.2017 року.

У судове засідання 05.09.2017 року представник позивача не з'явився, однак, через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.09.2017 року підтримав доводи апеляційної скарги, просив суд її задовольнити.

Крім того, представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги та відкладено до 19.09.2017 року.

У судове засідання 19.09.2017 року представник позивача не з'явився, однак, через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.09.2017 року надав додаткові пояснення по суті спору.

У судовому засіданні 19.09.2017 року оголошено перерву до 21.09.2017 року.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року враховуючи перебування у відпустці судді Пономаренка Є. Ю., який не є головуючим суддею, справу № 910/7654/17 передано на повторний атоматизований розподіл.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 21.09.2017 року, справу № 910/7654/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Смірнова Л. Г., Руденко М. А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017року справу № 910/7654/17 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Смірнова Л. Г., Руденко М. А.

У судове засідання 21.09.2017 року представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.09.2017 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання додаткових доказів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року витребувано в Управління Даі ГУ МВС України в М.Києві додаткові документи по справі та відкладено розгляд справи до 10.10.2017 року.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 року враховуючи перебування у відпустці судді Смірнової Л. Г., яка не є головуючою суддею, справу № 910/7654/17 передано на повторний атоматизований розподіл.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 10.10.2017 року, справу № 910/7654/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017року справу № 910/7654/17 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

У судове засідання 10.10.2017 року представник позивача не з'явився, однак, через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.10.2017 року надав додаткові докази по справі та підтримав доводи апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 року, на підставі ст. 65 ГПК України, повторно витребувано в Управління Даі ГУ МВС України в м.Києві додаткові документи по справі та відкладено розгляд справи до 07.11.2017 року.

У судове засідання 07.11.2017 року представник позивача не з'явився, однак, через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання 07.11.2017 року не з'явився, однак, через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 року відкладено розгляд справи до 05.12.2017 року.

У судове засідання 05.12.2017 року представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представником відповідача у судовому засіданні 05.12.2017 року заявив клопотання про витребування доказів.

Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. 65 ГПК України, витребував у Головного сервісного центру МВС міста Києва та у Головному управлінні Національної поліції у Дніпропетровської області Криворізького відділу поліції додаткові докази по справі.

Крім того, представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 року продовжено строк розгляду справи та відкладено її розгляд до 12.12.2017 року.

У судовому засіданні 12.12.2017 оголошено перерву до 14.12.2017 року.

У судове засідання 14.12.2017 року представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представником відповідача у судовому засіданні 14.12.2017 року надані витребувані ухвалою суду від 05.12.2017 року додаткові докази по справі.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року, беручи до уваги, що дорожньо-транспортна пригода, за наслідками якої відшкодовується шкода в даній справі, вчинена автомобілем марки "Skoda Superb", котрий був застрахований 26.07.2014 року у ПрАТ "Страхова компанія "Україна", залучено ПрАТ "Страхова компанія "Україна" в якості співвідповідача та відкладено розгляд справи до 30.01.2018 року.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року враховуючи перебування у відпустці судді Руденко М. А., яка не є головуючою суддею, справу № 910/7654/17 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 30.01.2018 року, справу № 910/7654/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Смірнова Л. Г., Пономаренко Є. Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» по справі № 910/7654/17 до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова