Court ruling № 72008317, 05.02.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05.02.2018 року справа № 908/1805/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення Господарського суду Запорізької області від22.11.2017 року (повний текст від 28.11.2017 року)у справі за позовом до відповідача про№908/1805/17 (суддя Колодій Н.В.) Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Росія", с. Верхній Токмак, Чернігівський район, Запорізька область Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя визнання договору оренди землі поновленим на п'ять років на тих самих умовах

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 року у справі №908/1805/17 позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Росія" до Головного управління Держагеокадастру у Запорізькій області задоволено; визнано поновленим на п'ять років договір оренди земельної ділянки на тих самих умовах; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на користь позивача судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Не погодившись з рішенням прийнятим господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, яке просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 року у справі №908/1805/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 року у справі №908/1805/17 – залишено без руху; зобов’язано апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

Крім того ухвалою суду було розглянуто заяву апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та всановлено, що обставини викладені у ній підтверджуються матеріалами справи та матеріалами апеляційної скарги, однак у зв'язку із залишенням апеляційної скарги без руху, питання щодо її задоволення не вирішувалося.

На виконання вимог ухвали суду від 10.01.2018 року у строк встановлений судом від апелянта надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 176, 234, 258, 262, 263 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 року у справі №908/1805/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 року у справі №908/1805/17.

3.Встановити сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 14.02.2018 року.

4.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3