log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/10050/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017
у справі № 910/10050/16 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"
до 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,
2. компанії AbbVie Inc. (ЕббВі Інк.), м. Чикаго, США
про визнання недійсними патентів України на винахід №85564 та № 89220
ВСТАНОВИВ:
Благодійна організація "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" звернулася до господарського суду з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України та компанії ЕббВі Інк. (AbbVie Inc.) (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) про визнання недійсними патентів України № 85564 та № 89220 на винаходи; зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру винаходів України стосовно визнання недійсними патентів України № 85564 та № 89220 на винаходи та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/10050/16 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності (об'єкту промислової власності - винахід) та зупинено апеляційне провадження у справі № 910/10050/16.
Від судового експерта надійшло клопотання про залучення до проведення експертизи фахівця, що має спеціальні знання у галузі фармацевтики, органічної хімії, у зв'язку з чим витребувано з експертної установи матеріали справи № 910/10050/16 для вирішення вказаного клопотання.
18.12.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10050/16 з експертної установи.
21.12.2017 Київський апеляційний господарський суд ухвалив здійснювати апеляційний розгляд справи № 910/10050/16 за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.
Ухвалою від 21.12.2017 поновлено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 26.12.2017
В судовому засіданні оголошена перерва до 06.02.2018.
Суддя Пантелієнко В.О. перебуває у відпустці з 05.02.2018 по 09.02.2018, у зв'язку з чим на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 05.02.2018 № 09.1-08/259/18 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).
У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.02.2018 для розгляду справи № 910/10050/16, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пантелієнка В.О., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А.
За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у визначеному протоколом від 05.02.2018 складі.
Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
здійснювати розгляд справи № 910/10050/16 колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А., яка визначена протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.02.2018.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
The court decision No. 72008304, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/10050/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome